Spider-man

Humm... Que dire, que dire... Spiderman fait partie des meilleures adaptations de comics au cinéma. Le personnage et l'univers de Spiderman sont très bien représentés et respectés dans cette oeuvre.
Comme l'a souligné Lorvolen, la BO fait honneur au film également (j'apprécie particulièrement The Hives, Macy Gray et la version du thème de Spidey par Aerosmith) et rythme très agréablement le film.
Sinon, les acteurs jouent très bien leur rôle et collent aux personnages (je n'arrive pas à imaginer qq'un d'autre à leur place). Et le charmant visage de MJ/Kirsten Dunst ne gache rien.
Je vous conseille donc de (re)voir ce film au plus vite.

Mon seul regret tient à la longueur du film, j'aurais apprécié une demie heure ou trois quarts d'heure de plus pour approfondir le personnage de Peter avant qu'il ait ses pouvoirs mais aussi pendant qu'il les acquiert (ça se fait trop vite, je trouve, même si c'est pour éviter des longueurs), et puis aussi pour profiter du film pendant + longtemps^^

Voilà, j'ai vu une pub sur TF1, et vous ne devinerez jamais le sujet de cette pub. Bon ok, c'était simple, c'est sur Spider-Man (Oui le terme "Spider-Man" est Marvel que le terme "Spiderman" est DC, donc, il y avait une petite erreur dans le titre de ce sujet ). Pour en revenir au sujet de base, en fait le Dimanche 23 Octobre à 20h45 sera diffusé Spider-Man 1 (maintenant que j'y pense, je me rappelle pas avoir vu les X-Men diffusé à la TV )
Donc si vous ne l'avez jamais encore vu, c'est une bonne occasion de le voir ou de le revoir pour ceux qui l'ont vu

Ben figure-toi que je me suis posé la question au sujet de X-men aussi... Et que je crois pas non plus qu'ils aient été diffusés. Mais je comprends, X-men est plus "adulte" que Spider-man, ça traite de racisme, d'intolérence et y'a bcp de gens avec des super pouvoirs donc le public est moins large, sans compter que Spider-man est + connu et apprécié en France si je ne m'abuse.
En tout cas, je vais le regarder (si je peux )

Mais pourquoi "Spiderman" est DC ?

Edition de Swoo :
DC a dû créer un héros du nom de Spiderman avant que Marvel ne crée Spider-Man, quelques années plus tard. Entre temps, Spiderman a du être complètement oublié. J'ai lu ça dans un mag de comics, c'était Comics Box ou Wizard je sais plus, mais ils expliquaient pas plus que "Spiderman est Marvel. Vrai ou faux ?". Donc c'était "faux, car Spiderman est DC et Spider-Man Marvel"
Peut être même que DC n'a jamais utilisé ce nom

Je le regarderai surement dimanche quand il passera à la tv ^^ sinon je me demande pourquoi X-men n'a pas encore été diffusé, par contre je ne pense pas que ça vienne des thèmes traités, car ce n'est pas forcément comme ça que l'on voit le film même si à la base le comics a été fait pour dénoncer le racisme et l'intolérance. D'ailleur Spidey a quelques pbs lui aussi pour être bien vu à la base. D'un coté, ça dénonce les pouvoirs que les journaux et les autres médias ont sur les gens.
En fait je pense plus que ça vient du fait que notre ami Spidey a simplement fait un plus gros carton au box office.

Pour continuer dans les news des films, voici ce que j'ai trouvé sur le site Marvel (Panini Comics) :
Qui sera le prochain super vilain du troisième opus cinématographique dédié à notre tisseur de toile préféré et réalisé par l’incroyable Sam Raimi ? Afin d’attiser un peu la passion des fans de l’homme araignée sur grand écran, Sony Pictures lance un défi aux internautes au travers d’une rubrique de son site officiel ! Entre Carnage ou Venom, le Super-Bouffon ou le Lézard, le Chacal ou Kraven le Chasseur qui l’emportera ? A vous de jouer… Signalons au passage que le site de Spider-Man est probablement ce qui se fait de mieux dans le genre, à bon entendeur.

Voilà... Perso j'hésite pas mal... Je pencherais assez pour Venom (et ptetre Carnage en mm tps) mais avec une arrivée différente du monde classique (mais ptetre pas celle du monde Ultimate).

Ben oui, je sais que Carnage est le fils de Venom (un peu moins en version Ultimate), mais il pourrait débarquer en milieu de film par exemple...
Pour le lézard... Ouais, pk pas, ce serait un "méchant" + complexe que ceux des films précédents
Ils pourraient aussi faire comme dans les Batman, avec 2 ennemis différents (associés ou non), enfin, en oubliant pas de respecter leur façon d'être et d'agir (et sans oublier de mettre un scénario) pask sur les Batman (depuis quad Freeze fait-il des blagues pas drôles ?!)
Perso je considère même pas Kraven comme un ennemi... Pour moi c'est un personnage secondaire et c'est tout.

C'est vrai, j'avais oublié ce léger détail
Mais Spider-man en aura-t-il vraiment fini avec les bouffons ? Il faut pas oublier que dans le comics, le bouffon vert est souvent de retour, pourtant il a fini comme le bouffon du film (en fait c'est l'inverse vu l'âge du comics ) c'est à dire avec son aile volante plantée dans le torse, en voulant tuer dans un dernier sursaut de haine Spider-man.
Mais bon, on pourrait aussi voir dans le 3 l'hésitation (dualité serait plus approprié) du fils Osborn à devenir le bouffon (ou qu'il s'entraine pour devenir un Bouffon plus fort que son père) et le voir en habit de super-bouffon qu'à la fin du 3, suite à la conclusion du combat de Spidey avec un autre ennemi (une conclusion qui aurait par exemple entrainé la mort d'une petite amie que Harry aurait rencontré dans le 3 et qui pourrait porter le nom de Gwen Stacy pourquoi ne la tuer que dans le monde classique de Marvel et le monde d'Ultimate ? ) et donc le Super-Bouffon apparaitrait dans le 4.

heu.. en fait le Super Bouffon n'est pas Harry mais un autre barge qui a découvert le journal de Norman et s'en est servi pour faire et personnaliser son propre sérum de Bouffon, voila pourquoi il est sensé être plus balèze.
Personnellement, comme ennemi, j'aimerai bien voir Lezard (mais peut-être pas seulement lui) car c'est vrai que ça serait assez dramatique et comme le dit Swoo si l'intrigue du 4 pouvait se monter pendant le 3, ça serai un "plus".
Je veux quand même signaler que Octopus est assez différent dans le film, je le trouve bien plus humain donc moins psychopathe ayant lu le roman adapté du film je peux dire que l'histoire est assez tragique car /!\ Octavius pète un cable en réalisant que sa femme est morte. Ce qui est "montré" dans la novelisation du script, c'est que les bras n'arrêtent pas de parler à Otto, ce qui le rend encore plus barge. D'autant plus qu'ils n'arrêtent pas de l'appeller "Père". Hors un des rêves qu'il partageait avec sa femme (qu'il aimait tendrement) était d'avoir des enfants. Ses bras mécaniques jouent le rôle de mauvaises consciences, elle lui disent quoi faire et il écoute car la tristesse lui a completement fait perdre de vue la réalité.
Ce qui explique mieux le retournement de situation à la fin, il ouvre enfin les yeux en + en voyant que Spidey est Peter. Il commence à reprendre le contrôle car avant l'accident après sa 1ère recontre avec lui, il dit à sa femme que si ils avaient eu un enfant, il aurait voulu qu'il soit comme Peter
Sinon je pense qu'il vaut mieux laisser faire Sam Raimi. Jusqu'à maintenant, il s'est très bien débrouillé donc faisons-lui encore une fois confiance pour la suite

Bon et bien voilà, j'ai vu Spiderman dimanche dernier. G t content ^^ Il est excellent ce film^^ mais j'avais oublié que certaines scènes faisaient un peu Bioman pask les machoires des acteurs en costume bougent pas quand ils parlent (enfin, pour le Bouffon vert c'est normal vu que c'est un casque...) et puis c'est rare de voir Spiderman courir dans la rue...

Par contre, y'a un truc qui m'a un peu choqué, c'est quand le Bouffon endort Spiderman avec du gaz... ça fait une espèce de fumée genre encens sans qu'il soit vraiment projeté (un coup de vent et c'est lui qui dort du coup)... Et puis, au vu de la personnalité expéditive du Bouffon, je lui aurait plutôt fait utiliser une seringue hypodermique, ça a qqchose de plus "violent".

C'est vrai que certaines scènes font Bioman, c'est à cause de l'armature qu'il y a dans le masque que ça donne cette impression de casque, en fait. Déjà qu'apparemment le masque n'était pas très confortable pour l'acteur niveau visibilité si ils lui avaient fait un masque collant il serait certainement mort étouffé, ce qui serait dommage quand même car Tobey va bien dans le rôle de Peter, je trouve ^^
Il me semble que dans le 2, il n'y a pas de scène qui font "Bioman". Par contre, je trouve qu'en scène d'action la meilleure entre les 2 est largement la scène du métro qui se trouve dans le second volet, elle est vraiment très réussie (ralala des fois j'aimerais être Spidey ^^) on y voit un Spidey plus en forme que jamais qui se bat avec Doc Ock sur et dans la rame de métro.

Je pensais que Lorvolen ferait une annonce concernant le 3éme opus de notre ami Spidey, vu les nouvelles qu'il m'a annoncées il y a quelques jours mais apparemment il n'y a pas pensé, donc je m'y colle .
Dans ce 3éme film, le tisseur aura non pas 1 mais 2 ennemis, le 1er a avoir été annoncé est l'homme-sable... perso, je pense que c'est un des ennemis les plus minables, même si d'un point de vue image il sera plus spectaculaire vu que son corps est fait de sable (d'où son nom lool).
Heureusement qu'un second vient relever le niveau (il l'explose même) car ce second ennemi n'est autre que Venom, pour ceux qui ne le connaisent pas il est en fait un symbiote extraterrestre qui a la facheuse tendance à controler le mental de la personne avec qui il est en symbiose. Pendant un certain temps, dans le comics, Spidey l'a eu comme costume (il pensait pas que c'était vivant), bien que sa puissance s'en ai vu décuplée, il est aussi très vite devenu violent et instable. Grâce à Red Richards, des 4 Fantastiques, il a réussi à s'en débarasser. Mais le symbiote, du coup, a eu une dent contre Spidey et il s'est emparé d'Eddie Brock, un photographe qui n'apprécie pas vraiment Spidey et Peter du coup. Depuis plusieurs années déjà, il tente de se débarrasser de son pire ennemi, mais bien que connaissant la véritable identité de Spidey, il ne me semble pas que Venom se soit attaqué à sa famille. En fait, il voit plus Spidey comme un criminel qu'il faut détruire, c'est un peu un justicier (enfin c'est sa propre vision ça lol) fou.
J'ai hate de voir comment ça va se passer dans le film en tout cas j'espére vraiment que Peter aura Venom au moins un petit moment sur lui car sinon ça aura beaucoup moins d'intérêt ^^

Il l'aura peut-être sur lui justement pour battre le 1er enemi dans le cas où y en a 2 ça pourrait être un moyen d'introduire Venom...
Sinon j'espère qu'il sera aussi bien que les autres =)

Ben j'espere aussi qu'il sera moins minable que dans le comics, sinon c vrai que Spidey pourrait porter le costume pendant le 3éme film en cherchant un moyen de s'en débarasser et y arriver seulement à la fin pour introduire le 4éme film ^^.
Je me demande aussi qu'elles seront les origines de Venom mais je pense que Sam Raimi voudra respecter au maximum le comics vu que c'est un fan. Le plus plausible, c'est que Jameson jr le ramène malgré lui d'une expédition (je rappelle qu'il est astronaute) cette idée a été utilisée pour le D.A justement pour éviter la guerre galactique à laquelle Spidey a participé. Sinon, ça serait marrant qu'ils partent dans ce délire mais ça casserait un peu les 2 premiers films où ils ne parlent pas du tout d'autres super héros.

En même temps, il n'est pas impossible que l'Homme-sable se voit donner une plus grande envergure, car à la base, si le concept de son personnage avait été mieux développé, il aurait pu être un super-vilain très intéressant, non ? Un mec un peu loser sur les bords qui se retrouve avec des pouvoirs dont il ne sait pas vraiment quoi faire, la torture morale que ça lui impose etc.

Concernant Venom, il m'est venu l'idée qu'il pourrait se la jouer "Phoenix façon X-men 2", en arrivant en cours de film et en étant encore là à la fin en tant que costume de Spidey (d'ailleurs les responsables des effets spéciaux vont surement autant galérer pour le costume que pour le sable^^) et n'être l'ennemi que dans le 4, mais bon, l'hypothèse qu'il s'en débarasse à la fin du 3 est + probable.
D'ailleurs, pour se débarasser du symbiote dans le DA, Spider-man fait appel au Dr Conners, ça sera probablement le cas aussi dans le film, permettant ainsi une ouverture pour l'arrivée du futur Lézard.

Le docteur Conners est apparu dans le 2 (et Peter en parle dans le 1er ^^) il est ami avec Otto, c'est un prof à Peter bien qu'il trouve que Peter ait un fort potentiel, il le trouve feignant (en fait c'est à cause de son coté héros, ça lui fait passer de mauvaises nuits donc il est dans la lune lol) mais sinon je pense que pour le 3, Spidey fera certainement appel à lui.
Enfin bon on verra en temps voulu ^^

Oui ça je sais, puisque tu l'as dit dans un de tes précédents messages, mais juste pour placer encore un peu plus le personnage, l'approfondir en attendant.
Concernant le "débarassage" de Venom, j'imagine mal débarquer Red Richards (pour la mm raison qu'il n'y aura pas de méga-cross-over pour de l'arrivée de Venom^^) donc Coners est le + probable.

Et donc, concernant l'Homme-sable, vous pensez pas que les scénaristes soient capable d'en faire un personnage intéressant ?

Ben il y a intérêt que les scénaristes le rendent intéressant sinon ça serait vraiment dommage, surtout aprés le passage du Bouffon et d'Otto(car... dsl... ), franchement celui du comics est quand même un peu minable (bien qu'il ait plus de gueule que Hammerhead).
Pour ce qui est de Red Richards, c'est sur qu'il ne sera pas dans le film.

Oui ! Enfin, ça y est ! J'ai vu Spider-Man 2 (en VOSTFR) et aussi son Making-of. Pas trop tôt me direz-vous, et bien oui, pas trop tôt.

Et donc je ne peux que confirmer les dires de mes camarades OniKami, Spider-Man 2 est un très bon film alliant avec brio action, humour, héroïsme et romantisme (un peu aussi).

J'adore Doc Ock, autant avant qu'après son accident. Au début sympa, chaleureux et amical, l'accident le rend obsédé par son invention au point de devenir insensible aux malheurs des autres, et même d'aller à l'encontre de ses convictions ; saletés des "serpents" mécaniques.
En plus, dans le making-of, j'ai été heureux de constater que Sam Raimi état d'accord avec moi sur le fait que le film était + réaliste. Vous (ne) vous souvenez sûrement (pas) que j'avais dit que certaines scènes du 1er opus faisaient "Bioman", et bien dans le 2, ce n'est plus le cas.
Accessoirement, ce film est plein de rebondissements et autres choses inattendues (même si certaines paraissent peu naturelle, avec par exemple */!\* spoiler le changement d'avis de Tante May à propos de Spider-man fin de spoiler */!\*), ce qui augmente d'autant plus son intérêt. Ça promet pour le 3

À noter également une B.O. toujours aussi rockement cool.